Tự cứu lấy mình

Cái ám ảnh lớn nhất của mỗi người, không cần bàn cãi, là đau ốm bệnh tật. Nhân chuyện Đại dịch H1N1 được Hội đồng châu Âu buộc tội là giả mạo, làm lợi cho nhiều hãng dược khổng lồ trên sự hoảng sợ của toàn thế giới, tôi viết bài này bàn về sức khỏe con người chúng ta.  Tôi cố gắng viết sao cho nó dễ đọc với tất cả mọi người, nên chỉ viết vừa đủ. Mọi người có thể tìm hiểu thêm qua nhiều nguồn thông tin đa dạng hiện nay.

Tây y – đứa con của Khoa học

Xã hội ngày càng chú ý đến vấn đề sức khỏe, cũng là lẽ đương nhiên vì “sinh – lão – bệnh – tử ” là nỗi ám ảnh lớn nhất của con người. Nói đến sức khỏe, phải nói đến Y khoa, mà nói đến Y khoa ta phải nhắc đến Tây y trước nhất vì Tây y ngày nay được mặc nhiên công nhận là tiêu chuẩn cho toàn thế giới trong vấn đề chăm sóc sức khỏe, nên còn được gọi là “Y học chính thống”.

Lịch sử Tây y được cho là khởi đầu từ ông Hippocrates, qua Galen, Avicenna…đến Koch, Pasteur… rồi Watson, Crick… ngày nay đã trở thành một hệ thống khổng lồ với rất nhiều chuyên khoa, thuật ngữ mà có lẽ không ngành nào sánh nổi. Vậy “Tây y” là gì? Nói đơn giản nhất, nó là phương pháp chăm sóc sức khỏe con người theo quan niệm phương Tây. Ta nên hiểu “quan niệm phương Tây” ở đây không có nghĩa địa lý chỉ châu Âu hay Hoa Kỳ, mà là nền tảng khoa học làm giá đỡ cho nó. Thật dễ thấy phải không, sở dĩ Tây y ngày nay thống trị thế giới là vì nó được thực hiện “rất khoa học” mà cụ thể nhất là khi bạn đi khám bệnh bạn sẽ được tiếp xúc ngay với cơ man nào là máy móc thiết bị y khoa như máy siêu âm, máy X quang, máy quét CT, máy MRI v.v. là những sản phẩm của khoa học.

Rõ ràng là ngôi biệt thự Tây y được xây trên cái móng là Khoa học. Cụ thể, đó là Sinh học. Vậy Sinh học được xây dựng trên nền tảng nào? Đó là Hóa học và tổng quát hơn là Vật lý. Khoa học có rất nhiều phương pháp, ở đây tôi chỉ lấy ra hai phương pháp khoa học cơ bản là phân tích và tổng hợp để tán chuyện. Hai phương pháp này cho ta một cách nhìn về thế giới, chẳng hạn ở tầm vĩ mô: Trái đất – Hệ mặt trời – Ngân hà – đám thiên hà – Vũ trụ; và ở tầm vi mô: vật chất (đá, gỗ, thép…) – phân tử – nguyên tử – hạ nguyên tử – hạt cơ bản.

Bằng phương pháp phân tích và tổng hợp, ngành Sinh học đưa ra một cấu trúc cơ thể con người như sau: con người – hệ cơ quan (VD: thần kinh, bài tiết, hô hấp…) – cơ quan (VD: trong hệ thần kinh có: não bộ, tủy sống…) – tế bào – “hạ” tế bào (VD: cấu tạo tế bào gồm hạch nhân, nhân, ribosome…) Dễ thấy đây là một cấu trúc theo kiểu Vật lý, đồng thời tất cả các bộ phận lớn nhỏ của cơ thể người đều hoạt động theo cơ chế Vật lý. Để dễ hình dung hơn, ta hãy xem các nhà khoa học xây nên cơ thể người như xây một ngôi nhà với các cột kèo phòng ốc… bằng những viên gạch là tế bào tuân theo quy luật Vật lý vì nếu không nó sẽ đổ! Viên gạch tế bào cũng được hình thành từ quan niệm Lý Hóa, là những hóa chất với DNA, RNA… hoạt động theo cơ chế Vật lý như quá trình nguyên phân, giảm phân v.v.

Có gì đáng phàn nàn không khi mà hệ thống Tây y đã cứu sống biết bao nhiêu mạng người, tiêu diệt bao nhiêu dịch bệnh rất hiệu quả mấy trăm năm nay? Lịch sử vẻ vang như vậy có gì mà bàn cãi nữa?

Tây y – một vài nan đề

Thứ nhất, nếu chấp nhận hệ thống cơ thể người theo quan niệm nêu trên, thì ta không biết nên đặt “tinh thần” hay “suy nghĩ” vào chỗ nào trong “bộ máy người” (tôi nhấn mạnh) đó! “Suy nghĩ”, theo quan niệm phổ biến hiện nay, thuộc bộ não à? Vậy nó được hình thành từ hóa chất nào, và hoạt động theo cơ chế vật lý nào? Nếu nó không thuộc bộ não hay bất kì cơ quan nào, nghĩa là không thuộc phạm vi cơ thể người, vậy thì nó nằm ngoài cơ thể người? Suy nghĩ của mỗi người nằm ngoài bản thân mình à?

Thứ hai, nếu mục đích tối thượng của y khoa nói chung không phân biệt Đông Tây là chăm sóc sức khỏe (health care hay health science) thì tình hình hiện nay có khá hơn ngày xưa không? Cá nhân tôi cho là không! Tây y có công rất lớn khi tạo ra vaccine ngừa vi trùng vi khuẩn từ thời Pasteur, nhưng không giúp giảm được bệnh tật do chúng gây ra mà đến ngày nay số bệnh do vi khuẩn đã tăng lên khủng khiếp, thể hiện qua số vaccine được tung ra thị trường. Tây y có công rất lớn trong việc ngăn chặn, tiêu diệt các loại dịch “cổ điển” như đậu mùa, lao… nhưng không vì thế mà số lượng dịch bệnh ngày càng giảm mà ngược lại! Chỉ trong vòng 10 năm nay ta đã nghe đến không biết bao nhiêu loại dịch từ cúm heo, cúm gà, bò điên… ở thú đến HIV, H5N1, H1N1… ở người. Các nước càng giàu có thì chi phí phải trả cho dịch vụ chăm sóc sức khỏe (một lối nói bóng bẩy của từ…trị bệnh!) càng tăng cao khủng khiếp.

Thứ ba, chính vì coi cơ thể con người nói riêng hay mọi loài nói chung như một cỗ máy có cấu trúc và vận hành theo cơ chế Lý Hóa nên Tây y coi việc chữa bệnh cho người không khác mấy việc sửa một cỗ máy! Một cỗ máy nào đấy gặp hỏng hóc, điều ta thường làm là tháo ra mổ xẻ chi tiết máy, nhẹ thì thay ốc vít dây nhợ; nặng thì thay nguyên cả bộ phận nào đó; nếu gặp hỏng hóc dạng “nan y” thì đành vứt cả cỗ máy ấy vào sọt rác! Phương pháp chữa bệnh Tây y, tóm gọn nhất, có thể nói trong hai từ là “tiêu diệt” và “loại bỏ”. Bạn không tin? Thôi thì lấy ngay phương pháp trị bệnh ung thư theo Tây y làm ví dụ! Tây y quan niệm ung thư có nguyên nhân do một khối u phát triển nhanh và chèn ép, xâm lấn các cơ quan khác (còn gọi là di căn). Để đối trị với ung thư, Tây y đưa ra ba phương pháp phổ biến nhất hiện nay là phẫu thuật (surgery), hóa trị (chemotherapy) và xạ trị (radiotherapy), tất cả đều có mục tiêu “tiêu diệt” và “loại bỏ” khối u ra khỏi cơ thể. Hiệu quả của những phương pháp này ra sao tôi không có dữ liệu để khẳng định tổng quát, riêng cá nhân tôi thì tất cả những người mắc ung thư mà tôi biết đều chết trong đau đớn sau khi đã đổ không biết bao nhiêu tiền của thực hiện theo ba cách “chữa bệnh” ung thư nêu trên.

Vài sự thật nho nhỏ

Người bệnh, nhất là khi mắc phải chứng nan y, khi đứng trước bác sĩ thì chẳng khác nào tín đồ đứng trước giáo chủ. Thậm chí, tín đồ này có thể không nghe lời giáo chủ chứ không thể không nghe lời bác sĩ nếu không muốn toi mạng. Vì vậy, thật dễ hiểu tại sao một “đại dịch giả H1N1” đã xảy ra quá dễ dàng! Hệ thống “lương y” ngày nay đã đủ mạnh để xỏ mũi cả giới chính trị phương Tây trong vụ đại dịch giả vừa rồi. Những con người nhất hạng của phương Tây mà còn bị xỏ mũi nhẹ nhàng như thế thì, chúng ta, những cá nhân nhỏ bé làm được gì để tự bảo vệ mình?

Tôi quan niệm rất đơn giản, phần lớn bệnh tật của chúng ta là do những gì chúng ta hấp thụ vào người. Điều này cũng đúng cho cả bệnh tinh thần, chẳng hạn nếu tôi cứ hấp thụ vào mình những tư tưởng thù hận thì hiển nhiên tôi sẽ sinh bệnh, một loại bệnh tinh thần nào đó. Có nhiều nguyên nhân gây bệnh khác nhau, và cá nhân tôi cho rằng phần lớn các bệnh tật ngày nay sinh ra bởi sự hấp thụ hóa chất (chemical) vào cơ thể. Hóa chất ở đây nghĩa là những hợp chất sinh ra bởi quá trình tổng hợp hóa học nhân tạo (chemical synthesis). Tôi phản đối quan niệm xem những sinh vật sống được cấu thành từ các hóa chất, nhưng đây không phải là chủ đề của bài này.

Hàng ngày ta đưa vào cơ thể không biết bao nhiêu là hóa chất. Lúa gạo trước khi nấu thành cơm đã chứa trong mình bao nhiêu thuốc trừ sâu. Nước máy dùng hàng ngày trước khi đến nhà ta đã trải qua một khâu tiệt trùng bằng hóa chất (phổ biến vẫn là chlorine). Rau thì khỏi nói. Thịt heo bò gà… chứa đầy các loại thuốc kích thích tăng trọng, ngừa dịch… Cá nuôi thì y chang heo bò gà, cá biển thường chứa hóa chất bảo quản (phổ biến vẫn là urea). Những loại thức ăn thức uống chế biến đóng hộp dùng rất nhiều hóa chất. Ở một bài trước tôi đã nói, loại thức uống cola có thành phần 100% là hóa chất nếu không tính nước. Đàn ông thì hút thuốc, uống bia rượu (lưu ý quý ông là thậm chí khi đã bỏ tiền triệu mua chai rượu ngoại cực sang thì cũng đừng vội mừng là mua được hàng “lên men từ nguyên liệu tự nhiên” đâu nhé!); phụ nữ thì son phấn mỹ phẩm (quý bà cũng đừng vội tin là bỏ ra tiền triệu thì sẽ sở hữu được một loại mỹ phẩm “hoàn toàn tự nhiên chiết xuất từ ngọc trai” nhé!). Đến khi bệnh đau thì uống thuốc, cũng là hóa chất. Tất cả đều có sự hiện diện trung thành của hóa chất. Nói nhại theo slogan của 1 nhãn nước đóng chai có tiếng tại Việt Nam là “Hóa chất, 1 phần tất yếu của cuộc sống”, kakakak!

Tại sao hóa chất lại “hiệu quả” nhất trong việc mang bệnh nan y đến chúng ta? Thôi chả cần dài dòng, xin lấy hai ví dụ. Một, chúng ta đều biết chất dioxin gây ra điều gì cho rất nhiều người Việt mấy chục năm nay. Thứ hai, mời bạn vô Google gõ “làng ung thư” thì sẽ thấy tất cả các làng ung thư xuất hiện với tần suất ngày càng nhiều ở Việt Nam những năm gần đây đếu có nguyên nhân từ nhiễm độc hóa chất.

Điều này các hãng dược biết không? Tôi không nghĩ là họ không biết, vì một thằng tép riu như KAN tui mà còn thấy được “công dụng” của hóa chất thì không thể nào những hãng dược với rất nhiều nhà hóa dược siêu phàm lại không biết. Họ biết sao họ không nói?

Tôi đã từng viết 1 bài về kem đánh răng, trong đó tôi nhấn mạnh là kem đánh răng có đường hóa học saccharin. Ai cũng biết đường là nguyên nhân chính gây sâu răng, nhưng các nhãn kem chỉ quảng cáo mơ hồ là do vi khuẩn vì họ không thể nhắc tới đường. Chưa kể saccharin là một chất có khả năng gây ung thư bị bắt buộc phải ghi khuyến cáo về tác hại trên bao bì sản phẩm khi lưu hành tại Hoa Kỳ, nhưng ở Việt Nam nó được dùng rất nhiều, trong các loại sản phẩm có vị ngọt, thậm chí, trong cả nước mắm!!

Các hãng thực phẩm, hàng tiêu dùng, dược phẩm họ thừa biết nhưng họ không đời nào nói ra sự thật. Vì khi chúng ta càng dùng nhiều thực phẩm chế biến công nghiệp, dùng nhiều mỹ phẩm, hóa phẩm gia dụng… thì khả năng mắc những bệnh nan y như tim mạch, ung thư, tiểu đường… càng tăng lên, và chúng ta trở thành con mồi béo bở cho nhiều bác sĩ hay dược sĩ bất lương nào đó. Họ im lặng để nuôi nhau, để làm giàu trên đau khổ bệnh tật của không biết bao nhiêu người. Cái vòng lẩn quẩn ăn – bệnh – hết bệnh – ăn – bệnh tiếp… không bao giờ dừng.

Lời chia sẻ

Tôi không phải là bác sĩ, cũng chẳng phải là dược sĩ, nhưng tôi vẫn viết ra vài suy nghĩ của mình về vấn đề sức khỏe ở đây để chia sẻ với mọi người. Tôi không phủ nhận Khoa học hay Tây y Đông y gì cả, mà tôi chỉ quan niệm cái gì cũng có mức độ, ta không nên tin vào nó một cách mù quáng. Vì như đã nói ở trên, chúng ta cần tự tin vào những suy nghĩ và nhận định của bản thân mình để phân biệt trắng đen, đặng tự bảo vệ mình và những người thân đầu tiên trước những cái “giả” mà vụ H1N1 mới đây là điển hình. Thời buổi này, Thạch Sanh thì ít, Lí Thông thì nhiều, các bác nhỉ!

01/10.

KAN.

10 responses to “Tự cứu lấy mình

  1. thầy ơi !
    Tờ số 8 đâu rồi?
    Thầy nói đúng rồi.Bây giờ ăn uống toàn là hóa chất vì vậy ngày càng có nhiều người bị bệnh. Nhưng con người muốn tồn tại thì cần phải ăn và uống cho nên mới xuất hiện đủ thứ bệnh mới.

    • Không biết trò yêu quý nào đây nhỉ!🙂

      Cái đầu tiên là chỉ nên ăn cơm nhà nhiều và bớt ăn uống bên ngoài 1 chút là được, trò thân mến ạ!

    • ồ vậy may quá ! Em chỉ thích ăn thức ăn mẹ nấu thôi hi hi. Chiên za thầy ạ.

  2. ồ ! có ai hỏi đâu nào chỉ là bình lựng thôi mà hi hi.
    Mà nếu có hỏi chiên za cũng được quyền không biết phải hỏi chứ đúng không thầy ngố ạ! ha ha.

    • Đúng là chiên za, nói cái gì là trúng cái đó, kakak!

      Tình hình là chiên za chừng nào chính thức gõ đầu trẻ nhỉ?🙂

    • À khi nào chiên za luyện đủ công lực. Chiên za mới tung chiêu gõ đầu trẻ được. Thầy Ngố ạ. hi hi ha ha.

  3. In my opinions, H1N1 event had 2 sides. It sure beefed up those pharmaceutical companies and cost hospitals, employers, and public tremendous time and money. However, countries where the government cares about public and has the resources for preventive programs would take caution and all necessary steps to keep the public safe although that could be costly. Prevention could also mean prediction or estimation and that also mean no one could put a finger on one single point of what WILL happen. Just imagine the preventive H1N1 was not taken, what would the consequences be? Who would be held accountable for the adverse impact onto public?

    • Hi Meg!

      I’m sorry for replying your comment late. You’re right that everything has 2 sides, not only H1N1 event. Government should provide us “non- profit” advises for taking care our health but any “profit driven” announcement of health problems. You may not live in Vietnam then you dont know that many public healthcare programs closely related to pharmaceutical companies.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s